Sessions parallèles A - Mercredi, 19 mai 16.30 - 18.00

Nous souhaitons vous informer que le nombre d'intervenants dans les sessions parallèles dépend du format des sessions (table ronde, discussions face-à-face, interviews, etc...).

Objectifs

Les villes européennes font de plus en plus face aux problèmes causés par le transport et la circulation. Le défi commun consiste à améliorer la mobilité tout en réduisant les embouteillages, les accidents et la pollution. La mobilité urbaine contribue aussi fortement à la croissance économique, à la création d’emplois et au développement durable dans toutes les régions de l’UE. Neuf citoyens de l’UE sur dix pensent qu’il faut améliorer la circulation dans leur région.

Les villes sont normalement les mieux placées pour trouver des solutions à leurs problèmes. Cette session a discuté comment la mobilité urbaine durable peut rendre les villes plus efficaces et attractives tout en traitant du changement climatique et des pressions économiques. Plusieurs exemples de bonnes pratiques de mobilité urbaine et d’amélioration de l’accessibilité ont été présentés comme alternatives permettant aux autorités locales de développer une mobilité urbaine durable et de trouver des solutions de planification qui leur conviennent parmi de multiples possibilités.

Méthodologie

Suite à l’introduction du facilitateur sur le thème de la session, les cinq intervenants ont fait de courtes présentations sur le sujet. Les présentations ont fournit des informations générales et des expériences de première main provenant de différentes villes, ainsi que des bonnes pratiques sur le sujet. Les présentations ont été suivies par une période de questions et de discussions entre les intervenants et les participants. La session s'est terminée avec une conclusion du facilitateur.

Intervenants

Facilitateur: Sir Albert Bore, Membre du CoR; Membre du Conseil Municipal de Birmingham, Royaume-Uni

Un transport responsable en terme d'émissions de carbone (Abstract_EN)
Michael Glotz-Richter, Chargé de mission principal, Brême, Allemagne (Presentation_EN)

CIVITAS Archimedes à Donastia -San Sebastián. Des mesures pour une
mobilité durable (Abstract_EN)
Andres Martinez, Chargé de projets, Departement des transports, Saint Sébastian, Espagne (Presentation_EN)

Un transport public attrayant et accessible pour soutenir une mobilité durable (Abstract_EN)
Alicja Pawlowska, Chargé de l’ingénierie de la circulation, Gdynia, Pologne (Presentation_EN)

Les autorités organisatrices de transport au service de la mobilité durable :
témoignage du GART et Zoom sur Clermont-Ferrand
Serge Godard, Maire, Clermont-Ferrand, Membre de la GART, France (Presentation_FR)
Rapporteur: Sakari Saarinen, Coordinateur de projet, Union of the Baltic Cities, Turku, Finland

Organisé par Union des villes de la Baltique (UBC)

Objectifs

En Europe, 40 % de l’énergie consommée provient des bâtiments et cela concerne chacun d’entre nous. S’attaquer à ce secteur clé est donc une évidence.

Construire des bâtiments neufs aux standards ‘’passifs’’ est nécessaire, mais il convient surtout de rénover le patrimoine bâti avec les meilleurs standards énergétiques possibles. C’est le plus gros défi des années à venir si l’on veut par exemple atteindre ou dépasser les objectifs énergétiques et climatiques de l’Union européenne, ainsi que s’y sont engagés plusieurs villes à travers des initiatives telles que la Convention des Maires.

Parce qu’elle impacte la qualité de vie et le porte-feuille des habitants, crée des emplois locaux et permet d’étendre l’usage des énergies renouvelables et de matériaux écologiques, la rénovation est un investissement gagnant-gagnant. Elle couvre un spectre de situations très large : centres historiques, logements locatifs, copropriétés,…. Passer à l’action nécessite des cadres nationaux favorables ainsi que des solutions adaptées et finançables.

Comment impulser un boom dans la rénovation du bâti ? Comment faire pour que ces rénovations soient économiquement viables ? Pour qu’elles soient accessibles à tous ? Comment les financer ? Quels sont les pièges à éviter ?

Methodologie :

Après une introduction sur le thème de la session, le facilitateur modérateur a fait réagir les panélistes sur des questions-clés. Il a mis en valeur ce qui fonctionne aussi bien que les difficultés, afin de provoquer un échange aussi riche que possible avec la salle et identifier des solutions.

Intervenants

Facilitator: Gérard Magnin, Délégué général, Energy Cities

Jan Sponar, Directeur Municipal, Brno-Nowy Liskovec, République tchèque (Presentation_EN)
Carine Puyol, Union Sociale pour l’Habitat – Représentation auprès de l’Union Européenne (Presentation_EN)
Grégoire Clerfayt, Directeur de cabinet adjoint, Cabinet ministériel de Bruxelles-Capitale, Belgique (Presentation_FR)
Blaise Desbordes, Responsable Développement Durable, Caisse des Dépôts (Presentation_EN)

Rapporteur: Frédéric Boyer, Chargé des Affaires européennes, Energy Cities

Organisé par Energy Cities

Objectifs

L’amélioration de la qualité de vie est un des objectifs principaux des individus, des dirigeants politiques et d’autres acteurs clés. Il s’agit d’un concept vaste ayant trait au bien-être général et au bonheur dans la société. Ce concept ne fait pas seulement référence aux ressources matérielles, mais aussi aux différents moyens permettant aux individus d’atteindre leurs objectifs et de satisfaire leurs besoins et leurs désirs. De ce fait, le concept réunit plusieurs aspects différents de la vie quotidienne, tels les aspects sociaux, physiologiques et culturels..

Afin d’assurer leur succès à long terme, les villes se doivent de fournir une qualité de vie élevée. Cette session a abordé les facteurs qui influencent la qualité de vie et exploré comment elle peut être intégrée dans la planification et gestion urbaine. L’aspect qualité de vie encourage-t-il ou freine-t-il le développement durable? Quels avantages et défis existent-ils pour le développement urbain lorsque le concept est mis en oeuvre dans les villes et régions ? 

Méthodologie

Suite à une introduction sur le thème de la session, le concept de qualité de vie a été expliqué en détail au cours d’une série de présentations. Des cadres conceptuels ont été illustrés au travers d’expériences pionnières sur l’intégration du concept dans la planification urbaine en Europe. Dans la discussion ouverte qui a suivi, les participants et les intervenants ont discuté des différents aspects liés à ce cadre et sur la façon de mettre réellement en pratique le concept de qualité de vie. La session s'est terminé par des remarques finales du facilitateur.

Intervenants

Facilitateur: Birgit Georgi, Directrice de projet, Agence européenne pour l’environnement, Copenhague, Danemark

Une haute qualité de vie – redéfinition d’un style de vie confortable (Abstract_EN)
Åsa Karlsson Björkmarker, Membre du Conseil exécutif, Växjö, Suède (Presentation_EN)

Une démarche de préférence révélée par rapport à la qualité de vie dans la frange urbaine-rurale (Abstract_EN)
Petri Kahila, Chargé de recherche principal, Centre nordique pour le développement spatial (Nordregio), Stockholm, Suède  (Presentation_EN)

Qualité de vie et bien-être des habitants pour une politique de cohésion sociale ambitieuse à Lille Métropole
Astrid Scharly, Vice-présidente chargée du développement durable et Agenda 21, Lille Métropole - Communauté urbaine, France (Presentation_FR)

Rapporteur: Lauri Hooli, Coordinatrice de la communication, Union des villes de la Baltique, Commission sur l’environnement

Organisé par l’Union des villes de la Baltique (UBC)

Objectifs

La solidarité est un des objectifs principaux du modèle social européen et se traduit par l’inclusion sociale qui a pour but d’assurer que tous bénéficient d’un progrès économique et social. Une des tâches majeures des autorités locales est de permettre à tous les groupes sociaux de participer à la société en tant que citoyens actifs dans leur ville.

La crise économique augmente cependant la pression sur ce système de solidarité alors que davantage de personnes dépendent de l’aide sociale et que moins de ressources financières sont disponibles.

Comment la crise est-elle ressentie au niveau local et quelles mesures peuvent être prises afin de poursuivre les réussites précédentes en ces temps difficiles ? Comment les groupes vulnérables sont-ils affectés ? Comment renforcer l’aspect social dans la stratégie de développement durable et mieux l’intégrer aux politiques locales, régionales, ationales et européennes ?

Méthodologie

Après une introduction sur le sujet de la session, les intervenants représentant des autorités locales ont présenté leurs expériences et expliqué comment les villes peuvent transformer les défis en opportunités pour leurs citoyens. Les représentants d’autres réseaux ont ajouté une dimension provocatrice et critique au débat. Les participants ont eu l’occasion de participer à cette discussion vivante et inspirante sur la mise en oeuvre de l’inclusion sociale.

Intervenants

Facilitateur: Frédéric Vallier, Secrétaire général, Conseil des Communes et Régions d'Europe (CCRE)

Jef Gabriels, Président de l’Association des villes et communes flamandes; ancien maire de la ville de Genk, Belgique
Bashy Quraishy, Président du Conseil consultatif, Réseau européen contre le racisme (ENAR) (Abstract_EN)
Dr Haroon Saad, Directeur, Quartiers en Crise – réseau européen pour la régénération (QeC-ERAN)

Rapporteur: Hannele Häkkinen, Directeur, Bureaux de Brussels, Association des autorités locales et régionales de Finlande

Organised by the Council of European Municipalities and Regions (CEMR)

Objectifs

Les consommateurs ne se comportent pas toujours de manière rationnelle et prévisible. Il y a en effet un écart entre les valeurs et le comportement réel des consommateurs. Plusieurs entreprises pionnières considèrent le développement durable comme une valeur de base dans leur activité. Cependant, nous savons aujourd’hui que les progrès environnementaux réalisés par l’industrie via des modes de production moins polluants sont contrebalancés par une augmentation du niveau  de consommation dans le monde entier. Ce phénomène a des répercussions sur la  quantité de déchets générée au niveau municipal. Pour cette raison, il est nécessaire de réorienter les choix des consommateurs - individus, secteur industriel et institutions publiques - vers des modes de vie plus durables, des choix de consommation responsables et de meilleurs systèmes de gestion des déchets afin de ne pas dépasser les capacités de notre planète. 

La question primordiale pour les autorités locales : comment peuvent-elles influencer les choix des consommateurs, des producteurs et des distributeurs à travers leur rôle en tant que décideurs politiques ? Quel rôle jouent les campagnes d’information et de sensibilisation, la recherche (comportementale), les incitants financiers, le suivi des actions  mises en œuvre par différents acteurs, la création de plateformes de coopération qui incluent tous les acteurs, etc. ?

Méthodologie

Suite à une introduction du facilitateur sur le thème de la session, quatre intervenants ont expliqué l’importance du rôle des autorités locales et d’autres acteurs importants afin de promouvoir les pratiques durables à travers une gestion intégrée « ressources-produits-déchets ». Les intervenants ont indiqué, selon leur domaine d’expertise, quels sont les obstacles principaux qu’il faut surmonter et quelles sont les opportunités à prendre en compte lors du développement de nouvelles politiques pour la consommation durable et la gestion des déchets.

Après les présentations et les questions, le facilitateur a récapitulé les facteurs de succès qui ont été exposés lors des présentations et a mis l’accent sur les éléments principaux permettant aux autorités locales européennes de se positionner dans le débat ressources-produits-déchets.

Intervenants

Facilitateur: Olivier De Clercq, Secrétaire général, ACR+ (Presentation_EN)

Le cycle déchets-produits-ressources et l’empreinte carbone (Abstract_EN)
Peter Tom Jones, Université de Leuven, Belgique (Presentation_EN)

Communiquer pour changer les comportements vers une consommation durable
Hugh Coughlan, Chargé de mission, Conseil municipal de Dublin, Irlande

Pratiques innovantes en matière de réduction et gestion des déchets (réduire, réutiliser, recycler) : illustration du rôle important des autorités locales
Gilles Mahé, Maire adjoint d‘Angers, France (Presentation_EN)

L’exemple de la Semaine européenne de la réduction des déchets
Mireia Padros,Coordinatrice de l’EWWR, Agence des déchets de Catalogne, Espagne (Presentation_EN)

Rapporteur: Hara Xirou, Chargée de projet, ACR+

Organisé par Association des villes et régions pour le recyclage et la gestion durable des ressources (ACR+)

Objectifs

Les autorités locales de partout en Europe commencent à réagir face aux risques potentiels posés par le changement climatique. Pour cette raison, il est nécessaire de renforcer la résilience face aux impacts climatiques en développant et en adoptant des stratégies d’adaptation locale et en introduisant des mesures concrètes telles que l’augmentation de la quantité d’espaces verts urbains, l’investissement dans des systèmes énergétiques décentralisés, l’implémentation de codes de construction plus durables et l’introduction de réponses rapides aux canicules et/ou aux inondations à travers des plans d’intervention.

Les autorités locales peuvent également contribuer au débat de l’UE sur l’adaptation. En avril 2009, la Commission Européenne a publié un livre blanc sur l’adaptation au changement climatique, qui présente des mesures et des politiques d’adaptation afin de réduire la vulnérabilité de l’Union Européenne face aux impacts du changement climatique.

Cette session a présenté des exemples de stratégies d’adaptation locales réussies qui font partie intégrante des plans climatiques de différentes villes. Elle a également visé à connecter les actions locales avec le débat européen sur les politiques d’adaptation.

Méthodologie

Suite à une introduction sur le thème de la session, des autorités locales ont montré l’exemple en présentant leurs expériences, ainsi que les éléments clés de leurs stratégies d’adaptation. Chaque présentation a mis l’accent sur des mesures d’adaptation spécifiques et couronnées de succès. 

Les possibilités de concilier l’élaboration de politiques au niveau européen avec la réalité des autorités locales ont été examinées avec l’aide d’un représentant du Comité des Régions. Ce débat a contribué à l’élaboration de conclusion concernant l’implémentation de structures européenne qui souteniennent les politiques locales.

Intervenants

Facilitateur: Thorsten Geissler, Lübeck, Allemagne

Introduction: Ronan Dantec, Maire adjoint de Nantes, France

L’intégration de l'adaptation au changement climatiques dans les stratégies
d'aménagement territorial – exemples pratiques de la Province de Groningen
Rob Roggema, Province of Groningen, Netherlands

L’adaptation au changement climatique - entre politiques sectorielles et vision
stratégique intégrée pour le futur de l'agglomération Lyonnaise
Pierre Crepeaux, Grand Lyon, France (Presentation_FR)

Renforcer la résilience de nos sociétés face au changement climatique: le rôle
central des autorités locales/régionales & le cadre d'action proposé par l’UE
Henning Jensen, Membre du CoR, Maire, Næstved, Danemark

Rapporteur: Andreas Kress, Chargé de projet, Climate Alliance

Organisé par Climate Alliance

Objectifs

La lutte contre le changement climatique, l’adaptation et l’indépendance énergétique sont des expressions à la mode ayant toutes l’énergie comme élément clé. Les fortes émissions de gaz à effet de serre (GES) dans les zones urbaines et l’impact du changement climatique au niveau local montrent que le changement local est nécessaire. Les autorités locales jouent un rôle clé en dirigeant, en guidant et en motivant leurs communautés à réduire leurs émissions et à augmenter leur résilience. La transition vers les énergies renouvelables – une combinaison d’économie énergétique, d’amélioration de l’efficacité énergétique et du remplacement des combustibles fossiles avec les énergies renouvelables – représente une solution aux trois problématiques.

La session s'est particulièrement concentré sur le remplacement des carburants fossiles à travers les énergies renouvelables. Comment les autorités locales souhaitent-elles intégrer les énergies renouvelables locales ? Quels sont les facteurs décisifs qui guident leurs choix ? Comment les politiques sont-elles développées ? Comment et par qui les technologies les plus appropriées sont-elle sélectionnées ? Les villes peuvent-elles considérer une transition à 100%?

Méthodologie

Suite à une introduction, des autorités locales ont présenté différents exemples et expériences de la mise en oeuvre des énergies renouvelables. Ces études de cas ont reflété la diversité des sources d’énergies renouvelables et les approches disponibles, tout en présentant les options existantes et leur diversité. Après les présentations et les questions posées aux intervenants, les participants ont aidé à identifier des éléments clés sur le positionnement des autorités locales dans les débats européens et mondiaux sur le climat visant à créer des conditions-cadres pour l’après 2012 – mais également à travers le projet d’action des autorités locales (LG Action projet www.lg-action.eu).

Intervenants

Facilitateur: Paula Baker, Membre du CoR; Conseil municipal de Basingstoke et Deane Borough, Royaume-Uni

L’énergie géothermale et les mesures d’énergies renouvelables dans la Province de Siena(Abstract_EN)
Paolo Casprini, Directeur de politiques environnementales, Province de Siena, Italie (Presentation_EN)

Comment devenir une communauté autonome en énergie(Abstract_EN)
Christian Keglovits, Chargé de projet, EEE, Güssing, Autriche (Presentation_EN)

La concrétisation d’une vision: un Stockholm libre d’énergies fossiles(Abstract_EN)
Gustaf Landahl, Directeur de la section environnement et santé, Stockholm, Suède (Presentation_EN)

Démarrer un plan d’action d'énergie locale – une perspective pratique(Abstract_EN)
Atanaska Nikolova, Maire adjointe, Burgas, Bulgarie (Presentation_EN)

Rapporteur: Maryke van Staden, Coordinatrice, ICLEI - European Secretariat, Allemagne

Organisé par ICLEI

Objectifs

La biodiversité dans les villes est menacée par plusieurs facteurs tels que l’expansion urbaine, la pollution de l’eau, de la terre et de l’air, les effets du changement climatique et la surexploitation des ressources naturelles. Les habitants des villes sont responsables en grande partie de la pression exercée sur la biodiversité dû à leur mode de vie qui consomme une grande quantité de ressources. Les autorités locales jouent donc un rôle clé afin de conserver et gérer la biodiversité, à la fois au niveau local à travers leurs propres responsabilités de planification et de gestion des ressources et au niveau mondial, alors que la consommation des ressources dans les zones urbaines affectent les écosystèmes du monde entier.

Cette session examinera comment les autorités locales peuvent contribuer de façon significative à la protection des ressources mondiales à travers des politiques et des actions concrètes. Des exemples de villes qui ont reconnu l’importance de la biodiversité et qui l’ont intégrée avec succès dans leurs politiques et activités locales seront présentés. Cette session analysera également comment les actions locales pour la biodiversité peuvent profiter d’un soutien national et international et de quelles conditions cadres les autorités locales ont besoin.

Méthodologie

L’introduction mettra l’accent sur les avantages qu’apportent la biodiversité et les écosystèmes intacts dans les villes et pourquoi les autorités locales jouent un rôle clé. Des présentations de villes illustreront comment celles-ci ont réussi à intégrer la biodiversité aux tâches et responsabilités de leurs autorités locales.  Les discussions qui suivront  se concentreront sur la mise en place de conditions cadres entourant les actions locales et sur le renforcement de la coopération locale et nationale. Elles contribueront ainsi à la feuille de route des autorités locales pour la biodiversité (Local Government Biodiversity Roadmap) avant  la Conférence des Parties (COP 10) pour la Convention de l’ONU sur la biodiversité (octobre 2010, Nagoya, Japon).

Intervenants

Facilitateur: Monika Zimmermann,  Directeur, International Training Centre, ICLEI - Local Governments for Sustainability, Freiburg, Allemagne

Les avantages multiples de la biodiversité et des écosystèmes intacts – pourquoi les autorités jouent un rôle clé (Abstract_FR)
Marie Decima, Chargée de mission environnement, CERDD (Centre de Ressources du Développement Durable), France (Presentation_FR)

Les collectivités territoriales protègent la biodiversité en France
Philippe Bodard, Maire de Mûrs-Erigné, France (Presentation_FR)

Action locale pour la biodiversité – planification et action à Zagreb (Abstract_EN)
Valerija Kelemen-Pepeonik, Conseillère pour la planification urbaine, Ville de Zagreb, Croatie 

Action locale pour la biodiversité – contribution aux objectifs locaux par les parties intéressées (Abstract_EN)
Toni Pujol Vidal, Chargé de mission environnement, Ville de Barcelone, Espagne (Presentation_EN)

Intervention spéciale : Laura Valente de Macedo, Directeur régional, Regional, ICLEI- Sécrétariat d'Amérique latine et des Caraibes

Rapporteur: Andre Mader, Coordinateur, Action locale pour la biodiversité, ICLEI Secrétariat Afrique, Cape Town, Afrique du Sud

Organisé par ICLEI

Objectifs

De nos jours, la plupart des citoyens en Europe bénéficient de services publics d’eau à la fois opérationnels et satisfaisants. Cependant, la gestion des eaux ne va pas toujours de pair avec le développement urbain en général. Trop souvent l’objectif principal reste la performance et viabilité économique de la distribution publique de l’eau et des systèmes d’eaux résiduaires et pluviales. De plus, la planification et la gestion des eaux ne considèrent souvent pas la valeur de l’eau au delà des besoins humains et la nécessité de préserver cette ressource à long terme.

Cette session a encouragé les participants à considérer le cycle de l’eau en milieu urbain de manière plus générale. Elle a mis l’accent sur la nécessité de considérer l’eau comme un élément important dans tous les aspects de la planification stratégique urbaine. Des exemples de stratégies locales compréhensives qui soutiennent la gestion durable de l’eau ont été présentés.

Méthodologie

Tous les intervenants ont participé à une discussion au cours de laquelle ils ont été invités à partager un ou deux éléments clés qui ont contribué à faire de leurs approches de gestion de l’eau des réussites. Ils ont partagé leurs conclusions et les leçons tirés avec le public, tout en introduisant de nouveaux programmes qui concilient les besoins des citoyens avec ceux des écosystèmes aquatiques.

À l’aide d’une courte introduction (environ 3 min.) les intervenants ont présenté à tour de rôle les facteurs principaux qui ont amélioré la durabilité de leur gestion des ressources en eau. Avec l’aide du facilitateur, les intervenants ont fournit plus de détails sur le contexte local et sur les conditions cadres qui ont permis de faire avancer les choses. Les thèmes qui ont été abordés incluent le rôle des dirigeants politiques, la gouvernance participative, la planification urbaine intégrée, l’innovation technologique et d’autres facteurs qui ont contribué à faire des progrès tangibles.

Intervenants

Facilitateur: Anne Le Strat, Maire adjointe de Paris responsable de l’eau, France

La gestion durable des eaux dans la ville de Koprivnica (Abstract_EN)
Helena Hecimovic, Conseillère municipale, Koprivnica, Croatie (Presentation_EN)

Les expériences de Limoges dans la gestion durable des eaux
Alain Rodet, Maire de Limoges, France

La gestion durable des eaux à Zaragoza
Lola Campos, Conseillère municipale de Zaragoza, Espagne (Presentation_ES)

Hammarby Sjöstad, un quartier mettant l’accent sur l’eau et l’écologie (Abstract_EN)
Malena Karlsson, Chargé des informations, Hammarby Sjöstad, Stockholm, Suède (Presentation_EN)

Faire face aux risques d'inondations liées au changement climatique alors que situé dans un bassin versant (Abstract_EN)
Martine Beuken, Chargé de l’environnement, 's-Hertogenbosch Municipality, Pays-Bas (Presentation_EN)

Rapporteur: Wolfgang Teubner, directeur exécutif, ICLEI European Secretariat, Allemagne

Organisé par ICLEI